曾有人說過，未來的世界大戰將是爭奪水源之戰。而根據佛教經典的記載，兩千五百多年前的印度，也曾發生部落之間為了爭奪水源而開戰。今天，我們有幸或不幸的看到了中央政府和雪蘭莪州政府的「水戰」。追根究底這其實卻是一場政治鬥爭。
所以雪隆是不是需要制水？制水究竟是政治決定還是單純的技術決定？我沒有相關資料，無法作答。不過這場鬥爭包含的給水（或稱供水）工程技術層面的知識，卻是可以談一談。
首先是有關「水供儲備」的爭議。雪州水務公司（有趣的是「雪州」水務公司代表的是中央政府而不是雪州政府）表示雪州給水處理廠（或一般稱為濾水廠）的「水供儲備」已經從安全水平的20%下降至2%。另一邊廂，劉天球到了水壩去視察，發現水壩滿溢，於是指出「水供儲備」下降是不正確的。其實他們談的不是同一件事。我相信很多記者在報導時也是不明所以，結果我在閱讀新聞報導一開始時也對這個所謂的「水供儲備」下降不解。
我們今日的社會，是個複雜的社會，包括給水也是一個很複雜的工程。水，要從水壩或河流的原水變成你一扭開水龍頭就有的淨水，必須經過很多過程。籠統的說，原水必須經過給水處理廠的處理，才能變成淨水，然後才輸送給用戶。一般上，我國的給水處理廠在設計上，都有能力處理額外的20%的水流量。舉例說，如果一間給水處理廠的設計流量是100Mld (Million litre per day)，那麼這間廠其實可以處理高達120Mld的流量。而這額外的20Mld就是所謂的20%水供儲備。
舉例說明：假設一間水處理廠有五套處理水的設備，那麼一般只有四套投入生產，第五套乃備用或正在被清洗。如果為了應急而必須提供超過設計流量的淨水，而把所有五套設備都用上生產，那麼這間水處理廠便沒有了水供儲備。
然而這20%的水供儲備其實只能做應急之用，不能作為長期的給水方案使用，因為它其實是水處理廠的維修和保養所需要的。所有設備都必須不斷的輪流被清洗，如果所有五套設備都必須投入生產以應付淨水的需求，那麼定期的清洗工作便不能進行了。如果有任何機件故障，而被逼停止使用一套設備時，那麼該處理廠便馬上無法應付需求。
不過，話說回來，雪州的給水處理廠是不是都已經超額應作，我就不得而知了。
No comments:
Post a Comment