金马仑双溪雷土崩事件

我不是土崩专家，但是在我的职业生涯中也见过及处理过一些土崩。所以星期天发生在金马仑的土崩马上引起了我的关注。星期二我在面子书还发了这样一则留言：“据星洲日报今天的照片和位置图，我判断金马仑的土崩是天灾。而且​和它附近的高尔夫球场发展计划无关。”然後又开玩笑的加了一句：“除非是照片角度问题，那就另当别论。”没想到是，结果还真是角度问题。

昨天，在网上看到了周泽南发布的相关视频（见本文下方），才惊觉原来就在有关的原住民村落不及百米之遥正有一项大型发展计划在进行着。目前是进行着土方工程。由于拍摄的角度，之前报章上的照片竟然完全看不到该发展计划。

不过，我们也不能因为附近有一发展计划，便马上武断它就是土崩的罪魁祸首。就好象我们家里发生了窃案，我们不能因为当时有某人出现在附近就一口咬定他就是窃贼。但是，这至少让我无法完全排除土崩是人为疏忽造成的。

我很仔细的看了该视频三次。从视频中看到，该发展计划在村落的左边，而土崩​发生在村落的右边。然而，从视频看到，该计划看起来似乎在山背後横跨整个村落​。可惜，从视频中我无法断定这点。我在视频中也看到类似板桩墙(shee​t pile wall)的一面墙。我无法确定它的位置在哪里。理论上来讲，如果村落後面也在该发展计划之内，那么这板桩墙很可能在村落的上方，也可能在土崩处的上方。但是，从视频中，却看起来不是如此。其实，我再仔细看照片，还是看不到山後有任何土方工程的迹象。

因此，我只能说我无法从这个视频中做出结​论。不过根据工程局的报告，它指出该土崩由三个因素造成：

1. 事发当天的雨量是高原多年记录中最高的。
2. 事发地点不久前由于农业活动而砍伐了一些树木，而弱化了土壤及山丘的架构。
3. 当地处于一个自然的峡谷中。换句话，那是个土崩高风险区。

这都是一般的土崩因素。不知道报告中是否提到有关的发展工程。

写到这里，我才在《霹雳遊》网站上看到了以下这张照片。突然间我对整个周遭环境有了更好的理解。从照片看来，土崩确实不是在施工范围内。

从照片看来，土崩确实不是在施工范围内。

周泽南发布的视频。